工业产品外观设计的规范：顾名思义，工业产品外观设计是就产品的外表所做出的设计，并且外观设计还隐含了其工业实用性，即使用了某一外观设计或具有某一外观设计的产品是可以批量复制生产的。如果不能批量复制生产，不具有工业实用性，则不能申请专利，这是规范的一点，工业产品外观设计的规范包括了产品在外观设计必须要遵守大众审美，色彩搭配需要合理，功能实用性，材料规范等。工业设计产品外观的构成：对于产品外观来说，它本身就是构成产品外在的基本，所以在设计产品外观的时候也必须考虑到与产品结构上的衔接问题。而上述说了外观设计包括了图案，形状，色彩等方面，产品外观的构成可以把这几种形式的设计结合在一起，让人们对于产品产生一定的关注，这样就体现了工业产品外观设计的价值。而在工业产品外观设计中需要考虑到外观是否会对产品功能造成问题，这是需要考虑的问题。
工业设计的基本逻辑要素 清晰的逻辑思维与艺术学校相比:国外的艺术学校学校在设计中更注重学生的逻辑思维。从项目创意的产生-研究，主题的确定-调整了方案，制作了模式——排字，然后完成。每一个环节都需要合理的时间。规划和清晰的产品设计逻辑。英美学派非常重视设计过程的呈现，即设计理论。演示、筛选、素描、模型、用户研究、测试、推敲、渲染、定稿等Show的工作重点是显示设计逻辑，而不是终的设计结果好 从侧面寻找灵感:这要求每个人都善于发现灵感和和谐的生活在任何时候。记录的习惯。通常你可以随身携带一本小书来记录新的灵感，或者教授和设计，形成自己的“灵感图书馆”。 细节控制:样卷版面设计非常重要。它关注的是视觉表现的控制。此外，还有结构原理和原理原始过程的文本描述应该适当地添加到作品集合中。在排版中容易被忽视的其中一点是字体。一般来说，人们认为只要图片布局合理，就可以添加一点文字描述。 事实上，文字的运用可以大大提高整套画面的视觉效果。例如，字体大小和粗细可以清晰地表达不同层次的信息、字体的形状、字体设计的类型可以表现出不同的情感。此外，我们需要注意的事实是，不能在作品集里应该有太多的单词，否则会影响可读性。
产品外观设计师在进行产品外观创意设计时，需要重点思考哪些设计原则呢？ 、产品外观设计应着重考虑以人为本——视觉感觉、心理感应及使用感受的舒适性。 产品外观设计以人为本即是以人为出发点的设计，设计要充分考虑人的因素——生理因素、心理因素及视觉因素。 第二、产品外观设计应该赋予绿色环保的设计理念——材料、技术工艺的环保要求。 绿色设计也称生态设计,在产品整个生命周期内，着重考虑产品环境属性——可拆卸性，可回收性、可维护性、可重复利用性等，并将其作为设计目标，在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的功能、使用寿命、质量等要求。 第三、人机交互体验设计——智能友好的UI界面。 从用户角度来说，交互设计是一种如何让产品易用，有效而让人愉悦的技术，它致力于了解目标用户和他们的期望，了解用户在同产品交互时彼此的行为，了解“人”本身的心理和行为特点，同时，还包括了解各种有效的交互方式，并对它们进行增强和扩充。 第四、采用合适的结构设计、技术工艺及材料原则 产品外观设计的好坏往往就反映在表面处理工艺上，工艺上的缺陷会造成很多不良品，也影响整个产品的外观形象。工艺技术表面处理的目的是满足产品的耐蚀性、耐磨性、装饰或其他特种功能要求。 第五、不得不考虑的设计成本原则。 产品外观设计成本是设计师应该考虑的一个重要事项。成本战略是指企业通过有效的途径降低设计过程中的成本，使企业以较低的总成本赢得竞争优势的战略。一个新开发的产品，如果从设计开发到制造生产，成本过高的话，就会造成销售压力，不管产品是多么的，都难以打开市场。 第六、产品市场定位策略原则——策略，有的放矢。 产品市场定位是指为使产品在目标消费者心目中相对于竞争产品而言占据清晰、特别和理想的位置而进行的安排。
产品设计中有许多实施或评价原则，包括创新原则、系统原则、需求原则、数据原则、以人为本原则、趋同原则、易用原则、优化原则、继承原则、简化原则、效益原则、时间原则、情感原则、量化原则、审核原则等。
一、创新原则
这是产品设计重要的原则之一(甚至可以列为设计原则)，创新是产品设计的灵魂驱动力。设计师要敢于创新，用新思维、现有技术或未来技术突破各种传统观念和做法，为旧产品和当前产品注入新的活力，发明创造出各种原理独特、结构新颖的产品，提高人们的生活水平。二、系统原理
没有规则，就不是方圆。产品设计可以看作是一个有待确定的技术系统，设计师也是这个系统中的人为因素。产品的功能结构通过系统理论求解，从而形成详细的产品思维导图，通过不断的分析、整合、综合评价决策，产品趋于。
第三，需求原则
产品是有需求的，产品的功能需求来自客观需求，这是所有设计基本的出发点。什么样的需求就会产生什么样的产品。如果不考虑客观需求，设计的产品可能会造成不必要的社会资源浪费。这客观地解释了一个道理。产品功能越多越好。脱离实际需求的额外功能可能会导致产品价格过高，使产品失去性价比优势。